文字の大きさ

ニュース〜医療の今がわかる

揺れる「地域医療への貢献」 ─ 中医協・DPC評価分科会

■ 「効率化」、「複雑性指数」、「診断群分類のカバー率」 → ○
 

[西岡分科会長]
 これらは、今までの議論でご了解いただけているものと思う。これらは、3つとも○で。
 

■ 高度医療指数 → ×
 

[西岡分科会長]
 「アップコーディングにつながらないか」という指摘があった。今回、○でなくても、次回(2012年度)の改定の際に再び議論したい。現時点では、(係数として採用するのは)苦しいと思う。

[池上委員]
 「アップコーディング」は、いずれの係数でも起こる問題。「この指標を評価する」ということが決まった時点で、指標を良くするための病院側の対応が起きると考えた方が自然だと思う。
 「高度医療指数」が格別、(アップコーディングが)起きるとは思っているわなかったので、(高度医療指数の導入を)提案した次第。

[西岡分科会長]
 ありがとうございます。
 (池上委員が提案した)その後の議論で、「こういう問題点がある」との指摘を他の委員から頂いているので、今回はこれを見送る形で進めたい。よろしいだろうか?

 ▼ 反対意見なく、了承。
 

  • MRICメールマガジンby医療ガバナンス学会
loading ...
月別インデックス