 |
メディア焼け野原 |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月17日 04:24 |
皆様、前エントリーに多数のコメントありがとうございます。
大変勉強になります。
若干、咀嚼の時間をいただきまして
近いうちにまた議論させていただければと思います。
さて、そんな中で「メディアの論理ばかり言うな」という
いくつかのご意見についてだけは即答できるので今書きます。
川口恭のこちらロハス・メディカル事務局
|
改めまして（完） |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月16日 08:33 |
医療が正当に評価されてない感に話を戻します。
３個前のエントリーに「もにょ」様がコメントくださってますように
医療者は、医療の価値を自明のもので説明不要と考えているように見えます。
しかし社会一般から見ると決してそうではありません。
医療者は、医療は進歩し続けるのが当然
そのために行動することこそ医師の使命と考えているように見えます。
しかし社会一般から見ると決してそうではありません。
技量の進歩（というより熟練でしょうか）は求めていても
高度化、重装備化を必ずしも求めているわけではありません。
この齟齬に、ほとんどの医療者が気づいていないと思います。
|
続々・改めまして |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月15日 14:49 |
誰が情報を知らせるべきか、という問いを立てると
必ず
それはマスコミだ、マスコミがちゃんと伝えてくれないのが悪いのだ
という話になります。
マスコミ人が一般に不勉強なのは、その通りなのですが
ではマスコミが不勉強だとあげつらったら状況は改善するのでしょうか。
本日の論に入る前に
５月に東京都保険医協会シンポジウムでお話しさせていただいた事をお読みください。
|
続・改めまして |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月14日 17:23 |
ここから、皆さんにいただいたご意見を参考に
学会での発表から、もう少し発展させた部分になります。
|
改めまして |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月13日 17:59 |
インターベンション学会で私がお話しさせていただいたことに関して
多数のコメントをいただき、ありがとうございました。
そう読まれたか、こりゃ表現が悪かったな、と考えさせられることも多く
しかし個人的にはとても大事な事だと思っているので
改めて表現を整えてエントリーしてみます。
ご意見ございましたら、どんどんお寄せください。
|
インターベンション学会報告（７完） |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月12日 09:19 |
結局１週間がかりの報告になってしまった。
しんがりは黒川衛・全国医師連盟代表。
|
インターベンション学会報告（６） |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月11日 12:10 |
６番手は、お待たせしましたの小松秀樹・虎の門病院泌尿器科部長。
|
白い巨棟のテーマ |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月11日 11:23 |
とある病院へポスターの張り替えに行ったら
患者からの質問・要望に院長が答えるボードが目に入った。
この病院では毎月変わるので実はひそかに楽しみにしたりしている。
|
インターベンション学会報告（５） |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月10日 12:05 |
５番手は、諏訪赤十字病院の大和真史副院長。
|
インターベンション学会報告（４） |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2008年07月09日 16:22 |
４番手は池上直己・慶應大教授。