本日の証人は弁護側鑑定人の
池ノ上克・宮崎大産婦人科教授。

池ノ上教授には２ヵ月前にお目にかかったことがある。
その時に比べると明らかに表情が硬い。
前回の岡村州博・東北大教授の公判は見ていないのだが
毎回、医師の証人が検察側の粘着的な尋問にゲンナリしているので
今回も繰り返されるのかなと予感させる。

だが結論から先に言うと
池ノ上教授のあまりにも分かりやすく明解な説明に対して
さすがの検察側も因縁すらつけられなかったのである。

続きを読む＞＞

決算と年末進行が重なって首が回りませんが
これだけは外すわけにいかないので行って参ります。
首尾は後ほどご報告します。