思ったことをそのまま挙げてみたいと思います。

>全国214か所の救命救急センターは「小児を含むすべての重篤な救急患者を24時間体制で受け入れる」とされているものの、小児救急の専門病床があるのは、2007年12月1日現在でわずか6か所（19床）しかない。

これほどまでに少ないこと、普通に子育てをしているお母さんたちは、よく知らないでしょうね。何かあっても救急車で運んでもらって、受け入れてもらえたら、きっと大人と同じように適切に処置してもらえると思っていると思うのです。でなかったら、問題を指摘する声が市民団体などからもっとずっとたくさん上がってきそうなものです。

>一方、小児医療を専門に扱う「こども病院」など、大型の小児施設は全国に約30か所あるが、重篤な小児患者の集中治療を行える施設（PICU）を持っているのは、08年3月末現在で15施設。小児救急の整備が急がれるが、「小児医療の不採算性」が大きな壁になっている。

まず「こども病院」の定義って何でしょうか？よくわからなかったので検索してみたのですが、やっぱりよくわかりませんでした。同じ意味の言葉として、それらしきものが「小児総合医療施設」というもの。しかし、小児総合医療施設協議会というところのホームページにその定義がありましたが、どうも違うような気もしました。

それにしても、その名前には、どんな症状・状況でも対応してもらえそうな響きがありますよね。しかしやはりこちらも実際には、PICUがあるのは半分、全国でたった15施設とのこと。のこり半分の施設は、診療科はいろいろあっても、設備は街のお医者さんに毛が生えた程度だったりして・・・。この点も、全国のお母さんたちがもつイメージとはずいぶんかけ離れているのではないでしょうか。

>小児科医の不足が深刻化する中、さらに小児救急の専門能力を身に付けた医師を全国214か所（の救命救急センター）に配置することは可能だろうか―。

本当に、一番の問題はそこですよね。どうしてこういう検討会は、ハコモノの話ばっかりするんでしょうか。それも確かに大切なんだろと思いますが、現状で実現できそうもないんではどうしようもないですよね。

>中澤座長は「施設と医師、どこで育てるか。『こういう（小児救急という）専門分野があって、高い意義がある』ということを小児科医たちにイクスポーズする機会が少ない。逆に、トレーニングした者が『来たい』と言うか、この辺で意見は分かれると思うが......、いかがだろうか」と、さらに意見を求めた。

気になるのは、現段階で小児救急を行っている施設が少ない以上、救急対応ができる小児科医のトレーニングはどこで行われるんでしょうか、ということ。つまり、そういう患者さんがあつまってくる場所（記事で言う「小児救命救急センター」のようなところ）が今のところ極端に少ないわけで、でも、そういう施設でないと効率よくトレーニングはできないだろうなと思うのです・・・。だからといってハコモノを整備しよう、っていうのは目的が逆転していますが。

いずれにしても、小児科に人が集まってこないことには過重労働がまずありますから、そこをどうにかしていただくのと同時に、子を持つ親としては、自分たちがモンスターペアレントになったり、身勝手なコンビニ受診をしないよう心がけねばと改めて思うばかりです。また重篤な奨励を扱う小児救急救命センターのような施設の構想が進み、集約化が進んでいきそうですが、同時に救急搬送の体制をきちんと整備してもらうことが前提ですよね。そちらは小児に特有の（ICUでなくPICUがあるように）設備はいらないんでしょうか？集約化＝すぐ近くでは診てもらえない以上、搬送についての不安も取り除いてもらいたいなあ、と思います。