 |
ＡＤＲ講座（１） |
| 投稿者： 川口恭 | 投稿日時： 2007年03月11日 22:32 |
医療によって不幸な結果が出たとき
訴訟に持ち込まれる例が増えています。
しかしながら、訴訟が原告に納得をもたらすのは稀なようです。
なぜなら
医療訴訟には以下の欠点があるからです。
１）金銭的負担が大きい
２）決着まで時間がかかる
３）非難の応酬となり感情的しこりが残る
４）法的争点以外は問われないので
実際に何があったかは解明されない
５）上記の帰結として再発防止に役立てられない
この欠点を補うことのできるものとして注目されているのが
ＡＤＲ（裁判外紛争処理手続き）です。
ただし、上記の１）～５）を一気に解決するようなものは
現実的になかなか難しいです。
では、どうしたら良いでしょうか？
先日、ＡＤＲを勉強していると書きました。
その成果を時々ご披露したいと思います。
コメント
ＡＤＲは、Alternative Dispute Resolution（裁判外紛争処理）の略ですよね？
最近注目を浴びて、院内ＡＤＲを設けて医療事故が発生したら、速やかに被害者に情報開示をして、早期解決につとめ、患者の信頼を得ようとするしくみ・・・
ですよね？
そもそも医療事故を裁判（訴訟）で解決しようとすることに問題があるのでしょうが、では、どうすればよいのかというと本当に難しいと思います。
易しい言葉で、わかりやすく説明していただけることを、とても期待しています！！
真木様
よくご存じのようですね。
勉強中なのでちゃんと伝えられるか分かりませんが
伝えるのも勉強と思って
知恵を絞ってみます。