ロハスさんのせいじゃないですが、年間1万1千件なら1日当たり30〜40件ですね。単純な計算ミスですが、お粗末。

救急告示資格のない病院の資格を取り消してみたらどうでしょう？

さて、どれだけの病院が残るでしょうか？

お手本のように言われている都立府中病院も運営の主体は、多数の当直医なのですが、許可申請書には、「診療受付業務」しかさせてないことになってますが？？？

公正証書原本不実記載行使罪に問う気はないですか？！

東京アカデミーが違法当直を雇用条件提示してますが、職業安定法違反で、訴追する気はないですか？！

受け入れ少ない病院の診療報酬を下げる＝＞救急返上＝＞ますます救急病院が減るだけのこと。

診療報酬を上げて救急を利益診療科にすれば増えますよ。
もうひとつの条件は、救急はリスキーな世界だから、厚労省が医療機関を守る姿勢を明確にすることだね。

そうですね。
かつて９９様が言う通り、報酬を上げることでしょうね。
救急車を受ければ一人につき５０００点、救急車を１００回以上受ければ生涯診察料５０％増しぐらいにすれば、みんな喜んで救急を受けるでしょうね。

あと、全ての診療において、医療訴訟の上限額を決めてほしいですね。治療する側は個人の収入など関係なしに受けているのに、訴訟のときだけ個人の所得が反映されるのはおかしいと思います。航空機事故のように決めてほしいと思います。