明日の臨床研修制度を考えるシンポジウム
まず先日の班会議の際にも登場した東大グループの学生さんたちがプレゼン。微妙に亀田バージョンへとカスタマイズされていた。続いて土屋了介・国立がんセンター中央病院院長が講演。内容は班会議の傍聴録と重なる部分が大きく、また本人も「目的は話をすることではなく、研修医を中心に皆さんの意見を伺うこと」と述べていたので、内容紹介は割愛。
続いて亀田信介・亀田総合病院院長の発表。先日、ご報告した臨床研修検討会の議論と対比させながら読んでいただくと、かなり興味深い差異がある。
「臨床研修制度の目標は優秀な医師を育てることであり、そこからそれては何も始まらない。では、優秀な医師を育てるには何が必要かといえば、1、優秀な指導医と研修医がそろっている 2、しっかりした教育システムが構築されている 3、内容・数とも十分な症例数を経験できる の3点が必要。要するに臨床研修指定病院と研修プログラムの質を向上することが必要である。
そのためには臨床研修指定病院の指定要件と評価システムの適正化が必要であるが、果たして現在そのような研修の質が保証されているか。こういうものは行政が関与して一斉指定した場合に往々に基準を満たさないものまで入り込んでくる。たとえば千葉県には、がん診療拠点病院が13もある。いくつかは実際に役割を果たそうと思ったら必要なものがないのに指定を受けている。
同時に適正な競争原理の構築も必要。各々創意工夫をして、淘汰されて残ったものを標準化していくというのが全体の質の向上に欠かせない。募集人員を一律に規制するというのは競争原理を外すこと。定員に枠をはめるにしても、研修医の評価がフィードバックされる仕組みにすべきであり、また新規参入を拒まないことによって、病院側がいつもいつも努力し続けなければならないようにすべきである。
- 前の記事医学部崩壊
- 次の記事世田谷区医師会内科医会講演会
住人が希望しているは専門医の診療。
病院と地方自治体が希望しているのは、定員を埋めてくれる医師なら誰でもよく、とにかく数が欲しい。
もちろん行政側が優先して考えているのは後者。
このギャップがわからずに研修制度を議論していても話は平行線で終わる。
初めから定員を埋めるための研修医強制配置を目的としているのは明らか。
研修の質も、臨床の質も考慮するつもりはさらさらありません。
>地方内科医先生
コメントありがとうございます。
書きこんでいただいていたのに気づかず失礼をいたしました。
頭数を取るのか実数を取るのかという点
まさに今から開かれる臨床研修検討会で明らかにされると思っています。