桑江千鶴子先生より |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年09月10日 09:32 |
下記、文章を頂戴いたしました。
謹んで掲載させていただきます。
「医療裁判で真実が明らかになるのか」
―対立を超えて・信頼に基づいた医療を再構築するためにー
2008.8.30 都立府中病院産婦人科部長
桑江千鶴子
3カ月に1回発行、首都圏基幹病院などに配置しております。バックナンバーを無料公開中!!
桑江千鶴子先生より |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年09月10日 09:32 |
下記、文章を頂戴いたしました。
謹んで掲載させていただきます。
「医療裁判で真実が明らかになるのか」
―対立を超えて・信頼に基づいた医療を再構築するためにー
2008.8.30 都立府中病院産婦人科部長
桑江千鶴子
臨床研修検討会1(2) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年09月09日 15:29 |
議論開始から。
ビジョン新検討会7(3) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月29日 06:26 |
大熊委員の発言の後から。
ビジョン新検討会7(2) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月28日 16:42 |
昨日書いた問題は
どうやら持ち回りで文案を回した最後が大熊委員になってしまい
そうなったのは、大熊委員が文筆で生活している人なので
できるだけ穴のない状態で見せたいという思惑が働いてのことだったのだけれど
それに別の構図を感じ取った大熊委員が噛みついたということのようです。
「私だけ抜きの文章」というより
「私の意見が最後に回された文章」で
でも、そこに大熊委員が合意しなかったため
結果的に「私だけ抜きの文章」になってしまった、と。
ビジョン新検討会7(1) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月27日 20:01 |
ビジョン新検討会4(完) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月25日 22:30 |
一昨日・昨日と所用で都内を離れておりました。
ら、ちょうど、そこにこの検討会の5回目、6回目が開催されて
まったく傍聴できなかったため
この報告に、あんまり意味がなくなってしまいました。
そうは言っても記録のため程度には意味があると思うので
最後のディスカッションの部分も書いておきます。
ビジョン新検討会4(3) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月23日 00:09 |
続いてディスカッション前の3委員の発表。
ビジョン新検討会4(2) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月22日 05:29 |
続いて麻酔科の山田教授。
ビジョン新検討会4(1) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月21日 21:16 |
雨傘番組 |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月21日 00:01 |
8月20日は公判終了後に「福島大野事件が地域産科医療にもたらした影響を考える」も開催された。
私は「裁判傍聴をして」という報告をした。
ただし、裁判傍聴に入れない可能性も十分にあったので
入れなかったら、この内容で話をしようと思って準備していた。
丹波新聞の足立記者からは「こっちも話せばよかったのに」と言われた。
それもそうだなと思ったので
シンポジウムの模様をご報告する前に「雨傘番組」を掲載する。
下の「Google」ロゴの表示されているエリアに検索語を入力してください