福島県立大野病院事件 判決公判 |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月20日 21:15 |
すっかりご報告が遅れて申し訳ありません。
判決は皆様すでにご存じと思いますし
マスコミでも、だいぶ報じられているので
一般のメディアが書かないようなことを中心にご報告します。
3カ月に1回発行、首都圏基幹病院などに配置しております。バックナンバーを無料公開中!!
福島県立大野病院事件 判決公判 |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月20日 21:15 |
すっかりご報告が遅れて申し訳ありません。
判決は皆様すでにご存じと思いますし
マスコミでも、だいぶ報じられているので
一般のメディアが書かないようなことを中心にご報告します。
ビジョン新検討会3 |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年08月05日 15:47 |
外では割れ鐘のような雷鳴が轟いていて
時折、会議室の蛍光灯が勝手に消える
そんなちょっとホラーチックな第3回会議。
あらかじめ書いておくと
相変わらず面白かったけれど特に何かが決まったわけではない。
報告に入ろう。
ビジョン新検討会2 |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月30日 20:13 |
ビジョン新検討会1 |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月18日 09:35 |
昨日の夕刻に開かれた新しい検討会。
タイトルは『「安心と希望の医療確保ビジョン」具体化に関する検討会』。
この前まで開かれていたのは
『「安心と希望の医療確保ビジョン」会議』。
政治側のメンバーは変わってないけれど
医療側・市民側メンバーは総入れ替え。
誰が新検討会のメンバーなのかは、こちらをご参照いただきたい。
県立柏原病院小児科を守る会の丹生さんは欠席。
「守る会を通して学んだことや希望を伝えたい」とメッセージを寄せた。
さて、検討会のタイトルを見ただけだと
何がどう違うのか、なぜ改めて検討会を設置する必要があるのか
今イチよく分からなかったのだが
以下の舛添大臣の趣旨説明で、ああなるほどと思った。
新ビジョン会議1(0) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月17日 16:01 |
しばらくイレギュラーなエントリーが続きましたが
本日から、またこれまでのようなコンテンツも入れていきます。
とりあえず本夕、標題のものがあるようなので行ってきます。
(前回のビジョン会議との関係が今イチ分かってない。。。)
改めまして(完) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月16日 08:33 |
医療が正当に評価されてない感に話を戻します。
3個前のエントリーに「もにょ」様がコメントくださってますように
医療者は、医療の価値を自明のもので説明不要と考えているように見えます。
しかし社会一般から見ると決してそうではありません。
医療者は、医療は進歩し続けるのが当然
そのために行動することこそ医師の使命と考えているように見えます。
しかし社会一般から見ると決してそうではありません。
技量の進歩(というより熟練でしょうか)は求めていても
高度化、重装備化を必ずしも求めているわけではありません。
この齟齬に、ほとんどの医療者が気づいていないと思います。
続々・改めまして |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月15日 14:49 |
誰が情報を知らせるべきか、という問いを立てると
必ず
それはマスコミだ、マスコミがちゃんと伝えてくれないのが悪いのだ
という話になります。
マスコミ人が一般に不勉強なのは、その通りなのですが
ではマスコミが不勉強だとあげつらったら状況は改善するのでしょうか。
本日の論に入る前に
5月に東京都保険医協会シンポジウムでお話しさせていただいた事をお読みください。
改めまして |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月13日 17:59 |
インターベンション学会で私がお話しさせていただいたことに関して
多数のコメントをいただき、ありがとうございました。
そう読まれたか、こりゃ表現が悪かったな、と考えさせられることも多く
しかし個人的にはとても大事な事だと思っているので
改めて表現を整えてエントリーしてみます。
ご意見ございましたら、どんどんお寄せください。
インターベンション学会報告(7完) |
|
投稿者: 川口恭 | 投稿日時: 2008年07月12日 09:19 |
結局1週間がかりの報告になってしまった。
しんがりは黒川衛・全国医師連盟代表。
下の「Google」ロゴの表示されているエリアに検索語を入力してください