Ｍ医師が緊張の解けないうちに自らキーワードを発してしまったため、いきなり質問が核心に迫っている。だが、上記の証言では、加藤医師が癒着胎盤を予見していたとは言えない。手術時に尋問が移って

　　検察　切開創から子宮の表面が見えましたか。
　　Ｍ医師　はい。
　　検察　どんなものが見えましたか
　　Ｍ医師　一部に静脈の走行が見えました。
　　検察　どれくらいですか。
　　Ｍ医師　男の人の手の甲くらいのイメージで。
　　検察　本数は？
　　Ｍ医師　1、2本というのではなく...数本。
　　検察　子宮の表面全体ですか。
　　Ｍ医師　一部です。
　　検察　子宮のどの辺りに？
　　Ｍ医師　患者さんの右側だったような気がします。
　　検察　色は？
　　Ｍ医師　青紫色です。
　　検察　肉眼ではっきり分かったということですね？
　　Ｍ医師　はい。走行はハッキリ確認できました。
　　検察　帝王切開の助手は何例入ったことがありましたか？
　　Ｍ医師　10例ほどでした。
　　検察　その経験の中で、そういう血管の走行を見たことがありますか？
　　Ｍ医師　僕の記憶では、あまりなかったかなと思います。

　依然として検察は「子宮切開前に異常を予見できたはず」というストーリーをあきらめていないようだ。尋問はいよいよ胎盤剥離の段階に入る。