検察　証人としてはクーパーで切るのとそぐのとで、生じる効果は違うという認識ですか。
　　Ｋ医師　はい。
　　検察　そぐ、という操作と用手剥離の間には違いがありませんか。
　　Ｋ医師　用手剥離は術野が見えませんが、クーパーだと見えます。同等の効果はあると思います。
　　検察　違いはありませんか。
　　Ｋ医師　視野が確保される点でクーパーの方が優れているかもしれません。

　検察からすれば、やぶ蛇である。

　　検察　証人の調書には指先の感触を感じるとある。クーパーで指先の感触があるのですか。
　　Ｋ医師　私には経験がないのでわかりません。
　　検察　それではやはり用手剥離とは違うのではありませんか。
　　弁護人異議　経験がないからわからないといっているのです。
　　裁判長　クーパーに意味があると証人が言う意味を答えてください。
　　Ｋ医師　クーパーではがす範囲が視野に入っているので、危険な場所かどうか分かります。
　　検察　用手剥離は指先の感覚があるんですよね。
　　Ｋ医師　はい。
　　検察　クーパーによって感触は？
　　Ｋ医師　実施したことがないので分かりません。
　　裁判長　用手剥離だと指先は見えないのですか。
　　証人　見えません。
　　検察　そういう考えは、当時あったのですか？
　　Ｋ医師　調書当時は、私の頭にクーパーを使う認識がありませんでした。

　堂々巡りとなった。しかし、この検事、本当に只者でない。最後に別方向からパンチを浴びせる。