■ 「アンケート調査か、データ分析か」 ─ 小山会長代理
　

[小山信彌分科会長代理（東邦大医療センター大森病院心臓血管外科部長）]
　（次期改定で導入する係数について）「アンケート」という形を取って調査するのか、あるいは松田委員が言っているように出されたデータの分析を行って評価するのか、どちらか。両方やるのか？

[保険局医療課・丸山慧主査]
　そういう意味では、（資料）2の（3）が既存のデータで集計できる項目。

　▼　？？？　チンプンカンプン。資料の2の（3）には、「急性期入院医療に係る評価」と書いてある。小山先生の質問は、次期改定で導入する予定の項目を選定するために「アンケート」をやるのか、それとも「E・Fファイル」などからのデータで絞り込むのかという意味だろう。

　病院の負担を考えれば、2の（3）で何かできることを考えるべきだろう。

　▼　意味が分からない。みな黙ってしまった。傍聴していた西澤寛俊・全日本病院協会会長は帰ってしまった。

【目次】
　P2 → 厚労省の説明① ─ 調査の目的
　P3 → 厚労省の説明② ─ H21調査の再集計
　P4 → 厚労省の説明③ ─ H22調査
　P5 → 「様式1のデータも調査すべき」 ─ 池上委員
　P6 → 「平成21年と22年のデータを比較できるか」 ─ 酒巻委員
　P7 → 「アンケートを提案した理由は2つ」 ─ 厚労省
　P8 → 「評価が得られなければ改善もあり得る」 ─ 池上委員
　P9 → 「医療圏によって違ってくるのではないか」 ─ 金田委員
　P10 → 「影響の評価とは、どういうことを見るのか」 ─ 小山会長代理
　P11 → 「今後、導入を検討する項目案は出ていない」 ─ 厚労省
　P12 → 「今あるデータを整理する作業がまず必要」 ─ 松田委員
　P13 → 「アンケート調査か、データ分析か」 ─ 小山会長代理
　P14 → 迷走は続く