■ 検証部会の報告等
　

[厚労省保険局医療課･鈴木康裕課長]
　最後、検証調査の結果でございますけれども、スライド34ですが......

　これは当然と言えば当然ですけれども、「届出あり」の診療所と「届出なし」の診療所で、今回の地域医療貢献加算に対する意見を聴いたところ、「あり」のほうが「評価する」という所が3分の1強なのに対して、「なし」の所は「評価しない」という所が4割を超えているという状況にございます。

　最後の所でございますけれども上側が......、35は既に検討部会に報告され、総会にも報告された外来管理加算、それから地域医療貢献加算に対する評価ということで......

　下のまとめにも若干重複するところはありますけれども、実際に今回の算定要件......、外来管理加算ですけれども、算定要件の見直しによる診療の変化というのは、あまり大きなものであったとしても、あまり大きなことではないということでございます。

　それから、一般診療所においては、従来以上に丁寧な対応というのを心掛けるようになったということで、一定の見直しの効果があったのではないかということ。

　それから、地域医療貢献加算に対しては、算定している医療機関については24 時間の電話対応、それから診察対応などについて、従来以上に手厚い対応ということが一定程度言えるのではないか。一定程度の効果は考えられる。

　今後、より病院勤務医の負担軽減につながるかどうか、ということについては注視が必要であるということです。
　

【目次】
　P2 → 外来管理加算の見直し（平20、22）
　P3 → 初・再診料、外来管理加算の年次推移
　P4 → 初・再診料、外来管理加算の割合等
　P5 → 外来管理加算の算定要件見直しによる影響
　P6 → 地域医療貢献加算の新設（平22）
　P7 → 診療日・診療時間の状況
　P8 → 診療時間外の対応の状況
　P9 → 診療時間外の電話問い合わせ
　P10 → 地域医療貢献加算に伴う影響
　P11 → 都道府県別の届出割合
　P12 → 時間外問い合わせの患者評価
　P13 → 検証部会の報告等
　P14 → 今後の方向性