中医協炎上、「激しく、時には優しく」と長妻厚労相
■ 「人民裁判でも見ているようで怖い感じ」 ─ 鈴木委員
[鈴木邦彦委員(茨城県医師会理事、日本医療法人協会副会長)]
私もテレビを観てびっくり......。初日は司会の方が非常に感情的というか、高ぶっているような感じ、高揚しているような感じがあって、あたかも「人民裁判」でも見ているような感じがして、ちょっと怖いような感じがしました。
やはり我々(中医協)は少なくとも専門家が集まって、数百時間にわたって議論を重ねて結論を生み出そうとしているわけですから、わずか1、2時間なのか知りませんけれども、見たところ医療関係者はいらっしゃらないようですし、そういったもので新たに決めたものに(中医協が)拘束されるというのは、私はちょっと......、在り方としておかしいのではないかなという気がいたしました。
[遠藤久夫委員長(学習院大経済学部教授、中医協会長)]
はい、ありがとうございます。(西澤委員が挙手) まず1号(支払)側、北村委員、どうぞ。
【目次】
P2 → 「最終報告が出た段階で意見を承りたい」 ─ 遠藤会長
P3 → 「決まる前に『慎重にやれ』と中医協から声明を」 ─ 嘉山委員(診療側)
P4 → 「伸びたから下げようという議論は乱暴」 ─ 安達委員(診療側)
P5 → 「行政刷新会議はどういう法律の裏付けか」 ─ 白川委員(支払側)
P6 → 「人民裁判でも見ているようで怖い感じ」 ─ 鈴木委員(診療側)
P7 → 「中医協は冷静に動きを見守って結論を頂いて議論」 ─ 北村委員(支払側)
P8 → 「中医協として何らかの意見を出していただきたい」 ─ 西澤委員(診療側)
P9 → 「概算要求額と税収の乖離で何を考えるか」 ─ 森田委員(公益側)
P10 → 「中医協として今の段階で意見を出すのは無理がある」 ─ 勝村委員(支払側)
P11 → 個人の人格、意見を無視する」 ─ 白川委員(支払側)
P12 → 中医協炎上 ─ 勝村委員 VS 嘉山委員
P13 → 「激しく、時には優しく」 ─ 長妻厚労相
- 前の記事認知症対策も「ハコモノ」か
- 次の記事11月13日の中医協 (ブリーフィング)